www.veeg.ru

M. Barry Sterman, PhD - Профессор Эмеритус Департамента нейробиологии и Бихевиаристической психиатрии, David Geffen School of Medicine, UCLA.

Привожу ссылку на его последнюю статью по теме под названием "Основы и практика лечения эпилепсии нейроБОС" из журнала Applied Psychophysiology and Biofeedback, Vol. 31, No. 1, March 2006:

http://sica.stanford.edu/events/brainwa ... edback.pdf

Если есть здесь нейрофизиологи, то можно статью обсудить в части предлагаемых им механизмов влияния произвольной выработки больным т.н. "сенсоримоторного ритма" ( 12-15 Гц в сенсомоторной полосе головы) на пароксизмальную активность.


Важна суть: метод работает. Я позже выложу статьи о клинических результатах, в т.м. числе и отрицательных.

Еще одна статья Стермана и Эгнера из относительно свежих:


http://www.crossroadsinstitute.org/news ... sy2006.pdf

Че-та думал я, думал, и решил: а дай-ка напишу Барри-нашему-Стерману на Калифорнийщину, мол: как дела Барри, мы тут в Росии твои задумки пытаемся реализовать.

Ну что, написал, для затравки предложил обсудить возможную связь между его "сенсоримоторным ритмом" (СМР) и явлением кортикомускульной когеррентности между моторными и премоторными зонами коры и соотвествующей мускулатурой. Там какая-то связь точн оесть, поскольку, как установлено, вспышки кортикального СМР ритма возникают одномоментно с уменьшением мышечных афферентных сигналов. Они во времени связаны.

Поэтому, вполне возможно, что тренировка такой кортикомышечной когерентности может способствовать снижению моторной симптоматики.

Как бы будет в кассу вч асти повышения сенсомоторной интеграции у пациентов. Насколько я понял, никто в мире пока этим не занимался. Вот Стерману об этом и написал.

Дело в том, что доктор Стерман уже как лет тридцать поведенческие и неврологические корреляты своему ритму ищет.

В одних работах он пишет, что сенсоримоторный ритм надлежит вызывать посредством снижения мышечного тонуса и установления внимания вовне (состояние расслабленного внимания) , в других - представлять спуск на горных лыжах, в третьих пишет что если животного жвигательно органичивали, т.е. связывали, то СМР рос, в четвертых пишет про усиление СМР у деафференцированных пациентов и т.п. Противоречиво все как-то.

Так что же, три недели доктор Стерман молчал и вдруг ответил: извинился за молчание - был в Европе на семинарах, а теперь болеет гриппом. Поблагодарил за интересный вопрос и обещал в скорости ответить.

Я к тому, что западные светила начисто лишены снобизма и в общем-то открыты для общения.

Да, в конце он по русски приписал: "spasibo!"

Кому нужно, готов дать его рабочий e-mail.

Доктор Стерман более четырех десятков лет посвятил проблемам сна и эпилепсии. Его работы вдохновили массу последователей по применению нейроБОС в клинической практике.

Я думаю, вполне реально организовать его семинар по всему этому делу в Москве, при известном желании.

Просто хотябы послушать в живую этого отца-основателя и распросить из первых рук, можно ли лечить эпилепсию этими методами или нет?

Тем более его родители, кажется - выходцы из России.

Иностранные коллеги менее пафосны, имеют больше возможностей, и более открыты для контакта. Это точно. И как ни странно, некоторые тоже имеют представление о русском языке (правда, об английском имеют представления больше).

Те, кто владеет темой, не боятся открытых дисскуссий...

Василий писал(а):Иностранные коллеги менее пафосны, имеют больше возможностей, и более открыты для контакта. Это точно. И как ни странно, некоторые тоже имеют представление о русском языке (правда, об английском имеют представления больше).

Те, кто владеет темой, не боятся открытых дисскуссий...

Доброе утро!

Совершенно с Вами соглашусь. Давно заметил, что это верно для любого дела: профессионал не боится ни обсуждений ни делиться знаниями, поскольку идей у него всегда "с горкой" хватит. А уж наука по своей сути должна быть самой демократичной сферой общения.