Просто Наталия » Вт авг 18, 2009 5:00 pm
Одному можно порадоваться точно,зарождение жизни всегда волнительно и радостно,пожелаем счастья маме и будущему(ей) маленькому Абрамовичу.Дай бог им здоровья .
А вот мнения критиков.
1)Мнение циничное,с некой долей пессимизма:
«В фантастической повести Александра Шарова «Остров Пирроу» описывалась удивительная способность нескольких островитян выращивать внутри себя драгоценные камни так же, как иные выращивают камни в почках. Для этого, правда, требовалось пить особый препарат. Если ребенок при первичном осмотре обнаруживал способность нести впоследствии золотые яйца или выдувать алмазы, он становился предметом неусыпной заботы окружающих. Дарья Жукова напоминает такого пирроуского ребенка: в ней не может не оказаться алмаза или на худой конец нефтяного месторождения. Роман Абрамович ни во что не вкладывается просто так. Осталось угадать, на чем тут можно делать миллионы.»
2)Мнение с долей романтизма,оптимистичное.
« Почему вы не допускаете мысли, что самый богатый человек России — тоже человек, что он мог влюбиться в красавицу ,что Даша Жукова — просто перспективная бизнес-леди, а не образчик поведения для молодых состоятельных россиян? Что она действительно нравилась Абрамовичу, а не помогала ему в сделке и не казалась идеальным вложением средств?»…
Можно допустить и такую мысль-очень по доброму,красиво,сентиментально.
Но в одном не сомневается никто-« у Даши Жуковой блестящее будущее. Потому что образ коварной соблазнительницы олигарха, невинной жертвы олигарха или трепетной возлюбленной олигарха же — одинаково удачная стартовая площадка для любой карьеры, включая натуропатическую, модельерскую или политическую. К сожалению, других способов громко заявить о себе у двадцатичетырехлетней девушки в современной России нет.»
Если, конечно, ей не повезло и она не ткачиха.
Посмотрим,сравним,постараемся понять....)))