Добавлено: Пт дек 21, 2007 5:18 am
Вот хотел бы, Василий, услышать Ваше квалифицированное мнение, как эпилептолога:
вероятно почти все процессы в организме и в мозге в частности происходят циклично, причем периоды всех основных циклов ограничиваются месяцем, а многие вообще укладываются в один день: сон-бодрствование.
Мне вот интересно: каковы причины приступов, частота которых реже 1 раза в месяц. Все-таки какие-то скрытые эндогенные процессы или там всегда есть некий внешний триггер, который эпилептик как бы просматривает и во время не купирует?
Вот собственно почему мне интересны исследования вызванных потенциалов при эпилепсии. Часто приступ, это патологическая вызванная реакция именно на какой-то внешний для мозга стимул, тот самый триггер. Почему бы эту реакцию не пытаться корректировать?
Можно говорить о том, что патологической возбуждение как бы накапливается, а потом перейдя некий критический порог, дает клиническую картину. Но опять, же смотрим тезис выше: что такое в мозге может накапливаться целый месяц? Электрическая активность мозга это не токи в лейденской банке и не заряды в конденсаторе радиоприемника "Русь", все что там может накапливаться должно разрядиться гораздо раньше. Что во многих случаях и просходит.
Следовательно, если в течении месяца мозг имеет силы достигнуть гомеостаза, то далее из него можно его выбить только серьезным внешним воздействием, верно?
вероятно почти все процессы в организме и в мозге в частности происходят циклично, причем периоды всех основных циклов ограничиваются месяцем, а многие вообще укладываются в один день: сон-бодрствование.
Мне вот интересно: каковы причины приступов, частота которых реже 1 раза в месяц. Все-таки какие-то скрытые эндогенные процессы или там всегда есть некий внешний триггер, который эпилептик как бы просматривает и во время не купирует?
Вот собственно почему мне интересны исследования вызванных потенциалов при эпилепсии. Часто приступ, это патологическая вызванная реакция именно на какой-то внешний для мозга стимул, тот самый триггер. Почему бы эту реакцию не пытаться корректировать?
Можно говорить о том, что патологической возбуждение как бы накапливается, а потом перейдя некий критический порог, дает клиническую картину. Но опять, же смотрим тезис выше: что такое в мозге может накапливаться целый месяц? Электрическая активность мозга это не токи в лейденской банке и не заряды в конденсаторе радиоприемника "Русь", все что там может накапливаться должно разрядиться гораздо раньше. Что во многих случаях и просходит.
Следовательно, если в течении месяца мозг имеет силы достигнуть гомеостаза, то далее из него можно его выбить только серьезным внешним воздействием, верно?